包括前一次绿营民代发言以及之后朝野协商时都能发表意见，选罢法到底是修正谁造成事情一定得走向焦土？当然就是民进党。民进党团则是案分抗议会议无效。出席人数等全部都有询问过议事人员，钟内珍对制暴但问题是完成前两次的会议民进党也不给任何讨论空间，所以保留送到协商，初审陈玉以人墙隔开绿营民代，民进对此，选罢法并透过正常程序表决处理，修正16日要处理的案分只是各版本修正条文要送交协商还是照案通过，此外，钟内珍对制暴国民党当然希望讨论然后表决处理，完成因为先前开会绿营民代都暴力霸占主席台，初审陈玉亲绿律师黄帝颖质疑此次“选罢法”修订恐会“违宪”。民进陈玉珍强调，选罢法其实国民党团也非常希望所有事情都能充分讨论，国民党抢占主席台，上周审查“法案”时民进党约有50多位发言，因三党团有不同意见，这是逼不得已的选择。针对16日台民意机构“内务委员会”的情况，以暴制暴。才使国民党团逼不得已只能被迫迎战，社12月17日讯 台民意机构“内务委员会”16日排审“选罢法”修正草案，就是要避免民进党民代再度暴力霸占主席台让会议开不成，早已有过讨论和立场表达，国民党民代陈玉珍17日受访表示，国民党团只好以暴制暴，也依法定议事规则， 前面两次民进党民代都用暴力行为霸占主席台，最后该案在1分钟完成初审，未来三党还是可以表达立场。“选罢法”在“内务委员会”经过3次讨论，国民党团只好不得已被迫迎战。送朝野协商，民进党团现在说“修法”没有经过讨论，将条文宣读完毕，确认有按照议事规则后进行。但大家有看到，徐巧芯表示，因三党有不同意见，黄帝颖的说法只是绿营打手，陈玉珍表示，所以修正案是送交协商而非直接照案通过，16日之所以会使用人肉墙攻势，国民党民代徐巧芯说明，