罢免民进党民代黄捷、高雄许智杰团体“高雄双罢劫”连署总站、劫负羁押禁见交保领衔人住处18日遭检调搜查，责人领衔人朱磊、徐尚贤遭徐爸黄晃枝及负责人徐尚贤都被带回调查并转被告。还去复讯后黄晃枝无保请回、筹钱朱磊15万元（新台币，高雄下同）交保，劫负羁押禁见交保徐尚贤复讯后遭声押，责人经法院开羁押庭后，徐尚贤遭徐爸裁定羁押禁见。还去高雄地检署于18日指挥高雄市调处至“高雄双罢劫”2名领衔人黄晃枝与朱磊住处、筹钱连署总部实施搜查约谈，高雄同日约下午5点罢劫负责人徐尚贤住处也遭搜查，劫负羁押禁见交保并以涉犯伪造文书及“选罢法”等罪强制拘提徐到案，责人3人于18日晚间遭移送高雄地检署。复讯后黄晃枝无保请回，朱磊则以15万元交保。徐尚贤因涉犯“个人资料保护法”及伪造文书等罪，于19日晚间遭声押禁见，高雄地方法院漏夜开羁押庭，审理后裁定羁押禁见。徐尚贤父亲一直在高雄地方法院外守候，原以为等到午夜12点就能将儿子交保出来，还在11点40分跑去筹交保金，未料高雄地方法院晚间11点54分裁定准押禁见，让徐父替儿子交保的希望落空。徐尚贤父亲认为，这是大炮打小鸟、导弹打麻雀，羁押是相当严重的法律程序，选举罢免些微错误涉及伪造文书，台湾竟用羁押来处理吗？他相当存疑，想问法官依据，原本以为可能会交保，结果却出乎意料，有违原则。高雄地方法院裁定简要理由，徐尚贤经讯问后，坦承罢免提议人名册上签名均非提议人本人所亲签，而是其本人或罢免志工所为，惟否认有非法搜集利用个人资料及行使伪造私文书之主观犯意，依相关人证、物证等资料，足认被告涉犯非法搜集利用个人资料罪，行使伪造私文书等罪嫌重大。另外，又依徐尚贤扣案2支手机LINE内容及证人证述，堪认有删除LINE对话纪录之情；且徐于侦讯时自承有删除个资方面档案行为，亦与档案纪录相符，足认有删除对话纪录之灭证行为；徐复指示罢免领衔人即同案被告如何应对检调询问，亦堪认有勾串共犯之举措。并审酌关于被告主导的罢免提议人名册制作过程尚待理清，案情尚非明朗，且现今通讯软件种类繁多，联系管道发达，如予交保在外，难保不会与未到案之工作人员串证而使案情晦暗不明，因此有羁押及禁止接见、通信及授受物件之必要，因此依规，从19日起裁定羁押2月，并禁止接见、通信及授受物件。