“隐形门”不破，“取保难”难解丨法眼
发布时间：2025-05-08 01:24:01 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论广东省东莞市清溪镇，宪法主题公园，《中华人民共和国刑法》浮雕。 人民视觉/图）“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人，应当依法适用取保候审。”近日，“两高两部”联合发布的《关于取保候审若
。
广东省东莞市清溪镇，隐形门宪法主题公园，不破《中华人民共和国刑法》浮雕。取保 （人民视觉/图）
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人，应当依法适用取保候审。解丨”近日，法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为，不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”，再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。
冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解，固然离不开新规的不破催化，但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”，在笔者看来，破题之道依然要注意两个问题：一是激活某些沉睡的法条，注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据，二是优化考核制度、容错机制以及办案模式，破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。
“社会危险性”靠证据还是靠推测
从文义上看，新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此，实务界一个担忧是，“足以防止”及“社会危险性”都难以界定，办案人员裁量空间过大，易使新规再次落空。
其实，在刑事司法中，“足以”一词并不陌生。例如，抢劫罪中的暴力，通常指高度暴力，需要达到足以压制一般人反抗的程度；乘客殴打司机，必须足以使司机失去对车辆的有效控制，才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界，纷繁复杂，我们难以找到一种绝对客观的标准，彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求，由于“足以”体现的是具体危险，而非抽象危险，因此需要用证据来证明。
吊诡之处在于，对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”，办案单位至少知道收集、审查相关证据，而对于事关
相关文章
2022年11月3日上午，武汉，东西湖区柏泉府河湿地里一群候鸟在展翅飞翔，呈现一幅自然和谐的生态美景，这是2022年首批来武汉越冬的候鸟。 视觉中国/图）接受南方周末记者采访时，雷光春刚刚从《湿地公约2025-05-08
本报讯记者 夏宗伟 通讯员 张永艳）6月2日9时，在日照特殊教育学校会议室，致公党日照总支“特别的爱·给特别的你”学生饮用奶爱心捐助活动举行，致公党日照总支向日照市特殊教育学校学生提供长期捐助，保证每2025-05-08
记者从日照市人力资源和社会保障局了解到，为进一步推进大众创业、万众创新，促进我市创业工作深入开展，助力新旧动能转换，提升全社会创新创业意识，展示创新创业成果，培育创业典型，经研究决定举办“中国银行杯”2025-05-08
为贯彻《消费者权益保护法》关于“保护消费者合法权益是全社会的共同责任”的法律规定，调动社会各界广泛参与消费维权工作的积极性,壮大消费维权公益力量，践行社会共治，推动我市消费者权益保护事业不断向前发展，2025-05-08
北京航空航天大学党委常委、副校长张广涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。2025-05-08
本报记者 史树梅 通讯员 卢立平 代雅琳东港区最西北，高低起伏的龙门崮山系绵延数十里。曾经，大山、农田、村落，还有低矮破旧的农舍，被打上贫穷落后的烙印。如今，这些原生态的乡村元素正变得滋润起来，灵动起2025-05-08
最新评论