“隐形门”不破,“取保难”难解丨法眼
广东省东莞市清溪镇,隐形门宪法主题公园,不破《中华人民共和国刑法》浮雕。取保 (人民视觉/图)
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。解丨”近日,法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为,不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”,再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。
冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解,固然离不开新规的不破催化,但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”,在笔者看来,破题之道依然要注意两个问题:一是激活某些沉睡的法条,注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据,二是优化考核制度、容错机制以及办案模式,破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。
“社会危险性”靠证据还是靠推测
从文义上看,新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此,实务界一个担忧是,“足以防止”及“社会危险性”都难以界定,办案人员裁量空间过大,易使新规再次落空。
其实,在刑事司法中,“足以”一词并不陌生。例如,抢劫罪中的暴力,通常指高度暴力,需要达到足以压制一般人反抗的程度;乘客殴打司机,必须足以使司机失去对车辆的有效控制,才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界,纷繁复杂,我们难以找到一种绝对客观的标准,彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求,由于“足以”体现的是具体危险,而非抽象危险,因此需要用证据来证明。
吊诡之处在于,对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”,办案单位至少知道收集、审查相关证据,而对于事关
- ·2023年暑期旅游超18亿人次,部分地区游客流入占比超2019年
- ·网传华为内部整顿“招聘作弊”、多名员工被罚,内部人士证实
- ·智驾明星纵目科技坠落:名校天才、烧钱扩张与上市对赌
- ·“欧援”难替“美援”:乌克兰面临极限“拉扯”
- ·再获世界级发现!中国天眼“看见”引力波踪影
- ·十堰市市长王永辉:如何让“山水车城”发挥出最大产业潜力?丨中国市长说
- ·全国政协十四届三次会议新闻发布会3月3日举行
- ·这些缅甸华人熟悉的楼宇,已成震后废墟
- ·比亚迪、高通炫技,LG麦格纳索尼本田富士康们扩圈丨科创要闻
- ·善择ESG风险跟踪第74期|69家公司暴露ESG风险,冀中能源旗下公司因安全生产问题被重罚
- ·不用带户口本也不用回户籍地,婚姻登记全国通办要来了
- ·11年来,这些师生下葬了243位无名氏的骨灰
- ·全国最低气温预警地图来了:寒潮“冻”真格,多地将经历三九般寒冷
- ·北京柏树花粉“狂飙”,网友“涕泪横流”:能不能全砍了?
- ·不容忽视的刑事司法异化丨法眼
- ·全国政协委员肖新光:大模型既带来了风险,也带来安全助力