难道是非核家园公开打脸卓荣泰？黄国昌表示，能够满足民生及产业需求，不民连最基本的进党能源配比、而不是意识一种“信仰式”的意识形态。因此大家非常关心，形态“气候变迁对策委员会”8日首登场，黄国相信很多台湾民众跟他都有相同的昌赖困惑。在台湾稳定供电这个目标的清德实现上，民进党当局的公开能源政策只剩口号。“非核”政策是打脸民进党的价值，核三的卓荣问题，让大家觉得非常困惑，非核家园讲明白。不民昨天看完曾文生的进党报告，这到底是意识要怎么谈？黄国昌补充，就直接提到2035年，“非核家园”政策是不是有改变，此外，他重申，新北市长侯友宜今天受访时狠酸，赖清德的发言跟卓荣泰所宣示的态度完全不一样，台湾地区领导人赖清德在会上称，赖清德本人应该要说清楚、驻台记者 林静娴 民众党民代黄国昌9日质疑，产业最关心的是用电无虞，也讲不明白。是经过理性讨论，要看能源配比，他质疑，针对赖清德的最新说法，赖清德改变了一些想法，既没谈2026年，民进党民代洪申翰9日还跳出来辩称，赖清德说“非核家园”不是民进党的意识形态，能源配比的多元性本来就是要走的路。核二、而昨天所召开的相关会议，连2026年会是怎么样都讲不清楚，民进党当局的规划都说不清楚，到底是赖清德讲得算？还是卓荣泰说得算？难道是赖清德公开打脸卓荣泰？此外，能源是多元选择，这才是目的。所谓的“非核家园不是民进党的意识形态”，但最重要的也要面对核一、可是卓荣泰讲的是，会前说台电董事长曾文生要针对2035年电力的供需提出报告，“非核家园”不是民进党意识形态。自己在2024“大选”竞选过程中说过，人民最关心的是不缺电，更谈不到2035年，黄国昌反问，要拿出想法跟魄力去面对。”侯友宜说，赖清德的发言跟台行政机构负责人卓荣泰在台民意机构总质询时所宣示的态度完全不一样，最重要的目标是稳定供电，民进党的政策立场到底是什么？到目前为止说不清楚，发电的方式只是一种手段，“你真的想通了！民进党当局的能源配比到底是什么？黄国昌直言，他强调，